Democracia directa vs democracia representativa. Ciencia política, la ciencia del poder.
Severn Suzuki
Hola, soy Severn Suzuki y represento a ECO (Environmental Children's Organization). Somos un grupo de niños de 12 y 13 años de Canadá intentando lograr un cambio: Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg y yo. Recaudamos nosotros mismos el dinero para venir aquí, a cinco mil millas, para decirles a ustedes, adultos, que deben cambiar su forma de actuar. Al venir aquí hoy, no tengo segundas intenciones. Lucho por mi futuro.
Perder mi futuro no es como perder unas elecciones o unos puntos en el mercado de valores. Estoy aquí para hablar en nombre de todas las generaciones por venir. Estoy aquí para hablar en defensa de los niños hambrientos del mundo cuyos lloros siguen sin oírse. Estoy aquí para hablar por los incontables animales que mueren en este planeta porque no les queda ningún lugar adonde ir. No podemos soportar no ser oídos.
Tengo miedo de tomar el sol debido a los agujeros en la capa de ozono. Tengo miedo de respirar el aire porque no sé qué sustancias químicas hay en él. Solía ir a pescar en Vancouver, mi hogar, con mi padre, hasta que hace unos años encontramos un pez con cáncer. Y ahora oímos que los animales y las plantas se extinguen cada día, y desaparecen para siempre.
Durante mi vida, he soñado con ver las grandes manadas de animales salvajes y las junglas y bosques repletos de pájaros y mariposas, pero ahora me pregunto si existirán siquiera para que mis hijos los vean.
¿Tuvieron que preguntarse ustedes estas cosas cuando tenían mi edad?
Todo esto ocurre ante nuestros ojos, y seguimos actuando como si tuviéramos todo el tiempo que quisiéramos y todas las soluciones. Soy sólo una niña y no tengo soluciones, pero quiero que se den cuenta: ustedes tampoco las tienen.
No saben cómo arreglar los agujeros en nuestra capa de ozono. No saben cómo devolver los salmones a aguas no contaminadas. No saben cómo resucitar un animal extinto. Y no pueden recuperar los bosques que antes crecían donde ahora hay desiertos.
Si no saben cómo arreglarlo, por favor, dejen de estropearlo.
Aquí, ustedes son seguramente delegados de gobiernos, gente de negocios, organizadores, reporteros o políticos, pero en realidad son madres y padres, hermanas y hermanos, tías y tíos, y todos ustedes son hijos.
Aún soy sólo una niña, y sé que todos somos parte de una familia formada por cinco mil millones de miembros, treinta millones de especies, y todos compartimos el mismo aire, agua y tierra. Las fronteras y los gobiernos nunca cambiarán eso.
Aún soy sólo una niña, y sé que todos estamos juntos en esto, y debemos actuar como un único mundo tras un único objetivo.
Aunque estoy enfadada, no estoy ciega, y, aunque tengo miedo, no me asusta decirle al mundo cómo me siento.
En mi país derrochamos tanto… Compramos y desechamos, compramos y desechamos, y aún así, los países del Norte no comparten con los necesitados. Incluso teniendo más que suficiente, tenemos miedo de perder nuestras riquezas si las compartimos.
En Canadá vivimos una vida privilegiada, plena de comida, agua y protección. Tenemos relojes, bicicletas, ordenadores y televisión.
Hace dos días, aquí en Brasil, nos sorprendimos cuando pasamos algún tiempo con unos niños que viven en la calle. Y uno de ellos nos dijo: “Desearía ser rico, y si lo fuera, daría a todos los niños de la calle comida, ropa, medicinas, un hogar, amor y afecto”.
Si un niño de la calle que no tiene nada está deseoso de compartir, ¿por qué nosotros, que lo tenemos todo, somos tan codiciosos?
No puedo dejar de pensar que esos niños tienen mi edad, que el lugar donde naces marca una diferencia tremenda. Yo podría ser uno de esos niños que viven en las favelas de Río; podría ser un niño muriéndose de hambre en Somalia; un niño víctima de la guerra en Oriente Medio, o un mendigo en la India.
Aún soy sólo una niña, y sé que si todo el dinero que se gasta en guerras se utilizara para acabar con la pobreza y buscar soluciones medioambientales, la Tierra sería un lugar maravilloso.
En la escuela, incluso en el jardín de infancia, nos enseñan a comportarnos en el mundo. Ustedes nos enseñan a no pelear con otros, a arreglar las cosas, a respetarnos, a enmendar nuestras acciones, a no herir a otras criaturas, a compartir y a no ser codiciosos.
Entonces, ¿por qué fuera de casa se dedican a hacer las cosas que nos dicen que no hagamos?
No olviden por qué asisten a estas conferencias: lo hacen porque nosotros somos sus hijos. Están decidiendo el tipo de mundo en el que creceremos. Los padres deberían poder confortar a sus hijos diciendo: “todo va a salir bien”, “esto no es el fin del mundo” y “lo estamos haciendo lo mejor que podemos”.
Pero no creo que puedan decirnos eso nunca más. ¿Estamos siquiera en su lista de prioridades? Mi padre siempre dice: “Eres lo que haces, no lo que dices”.
Bueno, lo que ustedes hacen me hace llorar por las noches. Ustedes, adultos, dicen que nos quieren. Los desafío: por favor, hagan que sus acciones reflejen sus palabras.
Gracias.
1ºMayo 2010 Carrara
La jornada laboral de ocho horas, la jornada semanal de treinta y seis horas, la erradicación del trabajo infantil, la igualdad de la mujer y la ecología la solidaridad, el federalismo, la ecología, el feminismo, el amor libre, el antimilitarismo, el ateísmo ..., hoy tan en boga, son parte de ese legado que alcanzó su cenit en la Revolución Social de 1936, fue el comunismo libertario puesto en práctica. Cientos de miles de colectividades que practicaron la autogestión y el colectivismo en pleno funcionamiento. El fascismo internacional transformó este sueño revolucionario en una pesadilla, y ni uno de los culpables ha sido juzgado gracias a la llamada “transición española” un vergonzoso pacto de 1977 de mano de la izquierda nacional española.
En esta transiciones, la falta de libertad de los trabajadores hace resurgir a la CNT con cientos de miles de adherentes. 300.000 trabjadores de la CNT se encontraron en el mitin de Montjuic y este hecho es duramente reprimido por el capitalismo en su actualizada versión de Estado democrático. Gracias a esta lucha, hoy en día seguimos miles que defendemos los principios por los que fue creada la CNT hace 100 años, es el centenario de un pueblo!
Hoy la CNT adherida a la AIT es un instrumento que crece y que sirve a los trabajadores, con la USI y con los nuevos grupos anarcosindicatlistas de croacia, eslovaquia y Polonia, la asociación hereda de la primera internacional organiza acciones y piquetes a nivel internacional. Una semana después del despido de una compañera de Zaragoza hemos tenido concentraciones en Bon, Varsovia, Caen, Toulouse delante de la empresa en cuestión.
Los trabajadores y trabajadoras luchando sin jefes, decidiendo en asamblea y ganando batallas gracias a la solidaridad y a la acción directa, pueden ver CON SUS PROPIOS OJOS, que otro mundo es posible, que otra forma de organizarse es posible. Es posible y es absolutamente necesria.
Y por esto, como anarquistas y como anarcosindicalistas continuaremos en todo el mundo, agitando! Organizando! A conspirar, a luchar hasta llegar hasta la revolución social. Compañeros. La lucha continúa, día tras día, batalla tras batalla, ánimo y fuera, salud y Anaquía.
En defensa de la AIT 20 de abril 2010
Agua calentada en el microondas
|
| |
--
EULALIUS
Españoles, ¿sois idiotas?
Carta al director en http://noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Los bancos se quedan en España con una media de 25.000 casas cada trimestre por impagos de hipotecas
perdido su sueño. Eran los protagonistas de la España de los
propietarios millonarios, que, en apenas dos años, se han convertido en
familias sin casa y, peor todavía, endeudadas de por vida con el banco.
Son los desahuciados, los 203.980 hogares a los que, desde el 1 de enero
de 2008 y hasta el 30 de junio de este año, el banco o la caja de
ahorros les ha ejecutado la hipoteca (ver gráfico) a través de un
proceso judicial que, en la gran mayoría de los casos, no ha servido a
los deudores para quedar en paz con la entidad financiera.
"La vivienda se adjudica en subasta, muchas veces al propio banco, pero
la tasación de la vivienda ni siquiera cubre el importe del préstamo, y
la gente se queda sin casa y debiendo todavía al banco hasta el 40% del
crédito. Así es imposible levantar cabeza", asegura José Carlos Coutiño.
Como responsable del departamento Jurídico de la Unión de Consumidores
de Andalucía (UCA), Coutiño lleva meses intentando ayudar a muchas de
esas familias a las que las autoridades no quieren ver.
En la mayoría de los casos, el deudor sigue sin saldar la deuda con la
entidad.
El que pierde la casa prefiere no contarlo y los demás no queremos
verlo. Menos aún si se es político. "Ya es un problema de dimensiones
sociológicas, y en España, al contrario que en Estados Unidos, Reino
Unido o incluso Irlanda, además de echarlos de la casa se les sigue
persiguiendo, pero parece que a los políticos no les afecta", protesta
el economista especializado en temas inmobiliarios Julio Rodríguez.
Para él, lo más escandaloso es que las entidades, cuando ya sabían la
que se avecinaba, "se limitaron a pedir más a la gente. No se
conformaron y siguieron dando, pero exigiendo garantías adicionales, que
no eran sino llamar a los padres que tenían su casa pagada para pedirles
avales. Y ahora hay auténticos dramas, en los que los hijos se quedan
sin casa y la madre va al asilo". "El asalto más fuerte coincide
Rodríguez con Coutiño es que no hay manera de que los bancos bajen el
precio de la vivienda, pero al hipotecado se le impone un precio, fijado
por una tasadora de la entidad, para el que hay toda la flexibilidad a
la baja. Es el que amarga al desahuciado y lo endeuda para toda la vida".
Tras su paso por las presidencias del Banco Hipotecario y de Caja
Granada, sabe de lo que habla. De hecho, la mayor de todas las
tasadoras, Tinsa, es propiedad de las cajas de ahorro, y él, como
presidente de la caja andaluza, fue miembro durante años de su consejo
de administración. Pero tasadoras y entidades niegan que se estén
infratasando los inmuebles que llegan a las subastas judiciales tras
haberse dejado de pagar una hipoteca. "¿Eso qué significa?, ¿que si no
fuera un embargo la tasación sería más alta?, responde incómodo el
director de márketing de Tinsa, Raul García: "No es cierto que antes se
sobretasara y ahora al contrario. Lo que pasa es que antes las viviendas
valían más y ahora valen menos". Tampoco los bancos lo reconocen. La
portavoz de la Asociación Española de Banca (AEB) asegura rotunda que
"los bancos tienen buenas prácticas".
2,4 millones de hipotecas superan el valor de la casa, según Adicae
Constantes visitas al banco
Víctor Manuel Adriano Escudero es un ecuatoriano de 54 años que lleva 12
en España, el último con constantes visitas a una sucursal madrileña de
Banesto. El 14 de septiembre de 2007, cuando la crisis ya asomaba
orejas, hocico y hasta el rabo, el banco le concedió un crédito a él, su
mujer, y dos de sus hijos, para que se compraran una vivienda en el
municipio toledano de Yuncos por la que pagó 234.394,70 euros. Con unos
intereses ordinarios del 8,45%, tenía 27 años para devolverlo con los
ingresos de su pequeña empresa de construcción, que daba de comer a
otros 18 empleados. Pero llegó la crisis y no pudo pagar. Pidió una
reducción de su cuota de 1.200 euros a cambio de un alargamiento en el
plazo. Tampoco así consiguió seguir al día. "He ido tantas veces al
banco, pero ¡no hay manera¡", explica. Al final, con unos intereses de
demora del 20,5%, su deuda total ascendía a 375.000 euros, según las
cuentas que le envió por correo electrónico el "Gestor de Recuperaciones
Hipotecarias" del banco.
En esa misiva, le propuso una operación de dación en pago por la que, a
cambio de la vivienda, la entidad le reducía algo su deuda. Así, tras
tasarla en 188.100 euros (un 20% menos de lo que costó), aún le
quedarían otros 187.800 euros por pagar. El banco se mostró comprensivo
y en el documento añadió una quita de 75.000 euros: "Esto es lo que el
banco os perdona", dice textualmente el correo, que fija la "deuda final
entre 100.000 y 110.000 euros". En Banesto responden con un "no hablamos
de casos de clientes particulares", y sobre el mecanismo, que no pueden
"hablar en general sin conocer los casos".
40.000 entregas de viviendas
Fernando Herrero, secretario general de la asociación de usuarios de
banca ADICAE, que asesora a Víctor, sí explica la importancia que está
adquiriendo esta práctica de quedarse la casa sin que se liquide la
deuda: "Calculamos que el año pasado hubo más de 40.000 daciones, que no
son sino desahucios sin control judicial que se deben sumar a las 90.000
ejecuciones". Y añade otro dato: entre 2004 y 2008 se constituyeron en
España casi seis millones de hipotecas, de las que el 40% tiene hoy un
valor de tasación por debajo del préstamo concedido.
"Las autoridades podrían por lo menos reconocer este problema", pide
Julio Rodríguez, y Herrero añade que "se está ocultando una situación
dramática porque se pretende que el ciudadano pague esta situación
derivada de años de libertinaje en la concesión de créditos". Mientras,
las ejecuciones siguen creciendo.
Datos & reflexiones (corto)
- A los bancos que hunden las economías o a las grandes multinacionales que dominan el mundo le prestan el dinero al 0,25% o al 1%. A las pequeñas y medianas empresas que crean riqueza o a los consumidores se les está prestando (si lo consiguen) al 8% o al 11% y a los gobiernos, es decir, a los pueblos como el irlandés, el griego, quizás pronto el portugués y ¿el español?, que han de pagar la factura de los bancos internacionales, el dinero se presta al 5,8%.
- ¿Cómo se podría llamar a todo esto? Dar el dinero prácticamente regalado a quienes han creado los problemas y al 6% o más a quienes ahora tienen que solucionarlos, ¿robo? Si es así, ¿cómo es posible que los sindicatos, los partidos, los movimientos sociales, las organizaciones ciudadanas y la inmensa mayoría de las personas sencillamente honestas de cualquier ideología permanezcan en silencio ante todo esto?
Autor desconocido.
Fwd: Prioridades informativas
"Hombre afro-americano de entre 25 y 35 años escapa de la policía por
una autopista de Wisconsin en un coche rojo a toda velocidad.
Finalmente choca contra un coche patrulla, sale corriendo, salta la
valla de la autopista pero es reducido por 6 agentes ". Los
informativos de las cadenas de televisión siempre encuentran tiempo en
el apretado espacio mediático para narrar noticias como ésta
acompañadas de imágenes tomadas desde un helicóptero de una cadena
local. También encuentran tiempo para emitir profundas reflexiones y
reportajes de 5 minutos sobre cómo mantener la línea en epoca de cenas
de empresa o sobre cómo encontrar el mejor regalito para los amigos
invisibles del trabajo. Personalmente, no es que sea insensible a los
triunfos de la preparada policía de Wisconsin sobre un malvado
delincuente local o que no me preocupe mi figura en tiempo de excesos
navideños, pero cuando veo noticias como estas pienso: ¿no ha pasado
nada más hoy? ¿se han visto obligados los servicios informativos de
Tele5, Antena3 ... o de las televisiones públicas, a llenar el tiempo
de cualquier manera? ¿O quizás convive entre nosotros una colonia muy
numerosa de inmigrantes de Wisconsin que yo desconocía?
Creo que no sería demasiado complicado encontrar noticias más
interesantes que estas en plena era de la información. Hace unos días,
la Campaña Ropa Limpia se hacía eco del derrumbe de la fábrica That's
It Sportswear Ltd. a 15 kilómetros de Dhaka, en Bangladesh, en el que
han muerto 28 personas. La repercusión mediática de esta noticia ha
tendido a cero en los medios de masas. Ya se sabe que Asia queda
lejos, que vive mucha gente, y que las noticias tienen interés en
función de la proximidad o de las conexiones con la realidad cotidiana
del público. Alguien podría pensar que los programas informativos ya
están llenos de desgracias más cercanas y que no se puede estar al
tanto de cada accidente puntual que sucede al otro lado del mundo.
Pero resulta que la noticia no puede calificarse de anécdota ni es tan
lejana como pueda parecer. Que la gente muera en las fábricas de
Bangladesh mientras está trabajando es un hecho desgraciadamente
usual. La extrema precariedad de las fábricas y talleres bengalíes ha
convertido la industria de este país en una fuente inagotable de
catástrofes laborales. En 2006, un incendio en la fábrica Chittagong
mató a 50 trabajadoras y trabajadores e hirió a 100 más. El mismo año,
el derrumbe del Phoenix Building, acabó con la muerte de 19 personas y
con 50 más heridas a las que habría que añadir las trabajadoras de la
factoría del Imam Group, que sintieron la explosión y sufrieron las
consecuencias de una huida desordenada de unas instalaciones no
preparadas para este tipo de emergencias. Estos son los últimos
capítulos de una larga serie que se inicia a los 80. 12 personas
muertas en Agosto de 2000 en el incendio de Globe Knitting, 48
personas muertas en noviembre de 2000 en el incendio de Sagar
Chowdhury Garment Factory (entre ellas 10 niños), 24 muertos y más de
100 personas heridas en el agosto de 2001 en Macro Sweater, 9 muertos
y más de 50 personas heridas en Mayo de 2004 en Misc Complex...
La causa directas de estos desastres es la dejadez en las medidas de
seguridad en las fábricas y en los alojamientos de las trabajadoras.
Las habitaciones donde se amontonan las obreras suelen pertenecer a
las empresas y se encuentran pared con pared con los centros de
trabajo. No cumplen las más mínimas medidas de seguridad ni de
salubridad. Las trabajadoras provienen de las zonas rurales y, lejos
de sus familias, no cobran suficiente para pagar otro tipo de
vivienda.
Uno de los casos de hundimiento en el que la Campaña Ropa Limpia logró
cierto eco mediática fue el de la fábrica Spectrum, en las afueras de
Dhaka. En el año 2002, el propietario de la fábrica decidió añadir un
piso al edificio de 4 plantas. Unos días antes del derrumbe, las
trabajadoras advirtieron algunas grietas en las paredes de la quinta
planta y el 11 de abril de 2005 a la una de la madrugada, todo el
edificio cayó. El accidente causó la muerte de 64 personas y heridas a
otras 70, aunque la inmensa mayoría de ellas terminaban su jornada
"oficial" a las seis de la tarde.
A pesar de la recurrencia de los casos y la cantidad de tragedias
personales y familiares acumuladas, hay quien podría defender que
estas noticias se producen en una zona muy alejada y que no hay una
conexión que las haga interesantes para el público no especializado.
Pero estaría equivocado de largo. En su página web (que dejó de estar
operativa sólo dos días después de la tragedia), la empresa bengalí
That's It afirmaba tener entre sus clientes a Inditex (grupo
propietario de Zara, Bershka, Pull and Bear ...) , H&M y Carrefour
entre muchas otras empresas occidentales menos conocidas. Es decir,
muchas y muchos de nosotros podemos tener en el armario o en el cubo
de la ropa sucia alguna pieza de ropa hecha por personas que están
arriesgando su vida a diario en las factorías inseguras e insalubres
de Bangladesh.
¿Es el poder económico de las empresas implicadas lo que limita la
circulación de estas informaciones? O los propios medios se
auto-censuran para no buscarse problemas? ¿Es cuestión de investigar
quién paga la publicidad? Más de una vez he oído a periodistas de
medios de "desinformación" de masas argumentando que con los
informativos también se busca audiencia y que, en consecuencia, las
noticias que salen son un reflejo de lo que la gente pide. Me cuesta
creer que a mi vecino de segundo tercera, a Cristina de la frutería, a
mi peluquero o a la quiosquera que me vende el periódico, les interese
más una persecución en Wisconsin que la penosa realidad que viven, día
tras día, las personas que hacen las prendas que hay en los
relucientes escaparates de nuestras avenidas. En cualquier caso, como
"gente" que soy, iré con cuidado con lo que pido.
Albert Sales i Campos es Profesor de Sociología de la UPF y
coordinador de la Campaña Ropa Limpia en SETEM-Catalunya.
--
Cuando una persona padece delirios se le llama locura; cuando muchas
personas padecen de un delirio, se le llama religión.
Pensando como un burgués vivirás como un esclavo.
Salud y Libertad.
El legado de Aznar
millones de Euros fondos estructurales de la Union Europea conseguidos
por Felipe Gonzalez (al que Aznar llamó "pedigueño").
Tambien privatizó las empresas publicas, como Telefonica, Repsol,
Endesa, Indra, Argentaria, etc. Que supusieron otros 45.000 millones de
Euros.
Encima vino una epoca de epansion economica internacional, en la que los
capitales eran abundantes, el credito a bajos tipos de interes, y al PP
se le ocurriño liberalizar el suelo, convirtiendo en edificable toda
España, justo cuando nos metiamos en el Euro y volaban los maletines de
dinero negro.
¿resultado? los precios de la vivienda multiplicados por tres, España
construyendo el triple de viviendas que Alemania o Francia, y la gente
cargando con créditos hipotecarios durante 40 años.
Ahora la burbuja ha explotado (gracias a los ultraliberales
norteamericanos que son colegas ideologicos del PP y que defendian la no
regulacion ni supervision de los usureros y los mercados) y los
españoles tenemos que agradecer al PP que en vez de aprovechar los
millones conseguidos por Felipe Gonzalez y las privatizaciones en
ECONOMIA PRODUCTIVA, se dedicara a INFLAR UN GLOBO QUE NOS HA ESTALLADO
EN LAS NARICES.
Muchas gracias al PP por regir tan sabiamente a la patria y mejorar las
condiciones economicas de os españoles. JA!
http://www.publico.es/espana/352319/el-ave-ya-esta-en-valencia
Juegos de bolsa
Volvamos a Keynes: "Los mercados pueden mantener su irracionalidad más
tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia". La cita tiene más de
medio siglo pero la racionalidad de la bolsa no ha mejorado; al revés.
¿Qué son hoy los mercados? Piensa en el Skynet, de Terminator; en el
Hal 9000, de Una odisea en el espacio; en el Deep Blue que derrotó a
Kasparov. Más de la mitad de todo el dinero que cada día mueve la
bolsa de Nueva York lo gestionan máquinas según algoritmos
automatizados. El resto lo completan brokers puestos de cafeína
persiguiendo su bonus; la versión ciborg de los viejos Mad Men. El
mercado gira entre la cafeína y el algoritmo, al ritmo de los impulsos
ultrarrápidos y caóticos que imponen estos programas de ordenador.
Los mejores informáticos y los matemáticos más brillantes antes se
iban a Google, ahora los contrata Wall Street. La clave ya no es la
economía, sino sacar ventaja de la estadística, la teoría de juegos y
el azar. La bolsa se está convirtiendo en un enorme póker online
robotizado, lejanamente basado en el mundo real. Es una guerra
tecnológica entre los bancos de inversión, donde cada algoritmo
secreto vale millones y todos compiten para descodificar el del rival.
Se ha disparado el precio de las oficinas cerca del 60 de Hudson
Street –el nodo de comunicaciones más próximo a Wall Street–, pero no
es para acomodar aburridos humanos, su tiempo ya pasó. El barrio se
está llenando de centros de datos. Vale mucho dinero enchufarse al
cable más cercano al ordenador central: en el 'high frequency
trading', cada milisegundo cuenta, y el tiempo de retraso con el
servidor, como en los videojuegos en red, es vital para ganar. Y los
humanos, ¿qué pintan en este Matrix? Pues los hay de dos tipos: los
que se lucran con este sistema irracional y el resto, los que lo
sufrimos.
--
Cuando una persona padece delirios se le llama locura; cuando muchas
personas padecen de un delirio, se le llama religión.
Pensando como un burgués vivirás como un esclavo.
Salud y Libertad.





