1748 - Montesquieu - De los tres poderes el de juzgar es casi nulo. Quedan dos: el legislativo y el ejecutivo

Montesquieu dijo esto:

"De los tres poderes el de juzgar es casi nulo. Quedan dos: el legislativo y el ejecutivo.

Si el poder supremo ejecutor se le confiare a cierto número de personas pertenecientes al cuerpo legislativo, la libertad desaparecería; porque estarían unidos los dos poderes, puesto que las mismas personas tendrían parte en los dos."

¿Eso es verdad o es mentira.?

Sólo tienes que mirar en El Espíritu de las Leyes, Libro XI Capítulo VI. De la Constitución de Inglaterra -

2018 - Atanasio - En esta España de los partidos del Estado, sindicatos del Estado, patronales del Estado, cultura del Estado, educación del Estado

En esta España de los partidos del Estado, sindicatos del Estado, patronales del Estado, cultura del Estado, educación del Estado, boletín del Estado, autonomías del Estado, presidentes del Estado... la corrupción es del Estado, la sumisión es del Estado, las mentiras son del Estado, la imposición artificial es del Estado, los disvalores son del Estado, el clientelismo es del Estado, el independentismo es del Estado y la dictadura es del Estado.

¿Y la nación? Aplastada, anulada, sometida, enmudecida, moribunda, atemorizada y ciega.

Yo no voto. No legitimo la partidocracia, porque quiero la democracia. No legitimo la monarquía, porque quiero la República. No legitimo la Carta Magna otorgada, porque quiero una Constitución que reconozca los derechos.

ABSTENCIÓN ACTIVA HASTA TENER LA LIBERTAD COLECTIVA.

Abajo la monarquía está bien no queremos al monarca porque no lo hemos elegido entonces un día El Monarca decidí renunciar Qué pasa ya está cómo es que tanto va a cambiar nuestra forma de vivir tanto va a cambiar la política entonces pensemos tenemos que ir un poco más allá simplemente diciendo abajo la monarquía pues es poco es algo demasiado superficial si te ahorras 1 millones pero está claro que el problema de España o la configuración de la forma de gobierno en España no se arregla quitando El Monarca

2018 - Feliciano - Aprenda ciencia política, el origen de las palabras más complicadas, democracia, representación, consenso, oligarquía, partido del Estado

Aprenda ciencia política, el origen de las palabras más complicadas, democracia, representación, consenso, oligarquía, partido del Estado, sociedad civil, Nación, Estado, clase política, separación de poderes, división de funciones, libertad política colectiva, libertad constituyente, unidad del sujeto constituyente, constitución, derecho, poder, política, leyes. Todos esos términos y muchos más los define Trevijano es sus programas de ivoox, ¡no es poco!

2018 - Feliciano - Eres un súbito, no un ciudadano porque no tienes a una persona con nombre y apellido que te represente

Eres un súbito, no un ciudadano porque no tienes a una persona con nombre y apellido que te represente en el parlamento para hacer las leyes que te obligan a cumplir

1995 - Bernard Manin - Los orígenes de la representación hay que buscarlos en la edad media

Bernard Manin: "Los orígenes de la representación hay que buscarlos en la edad media, en el marco de la iglesia y en el de las ciudades en sus relaciones con el rey o el emperador.

La idea era la de enviar delegados que estaban *ligados* a los que les enviaban, ahí se encuentra el origen del sistema representativo.

Una comunidad determinada delegaba  en miembros  que tenían el poder de *ligar* a los que representaban. Es el corazón mismo de la noción de representación"


El sistema de listas de partido acaba con la representación.

2018 - Feliciano - Desenmascarar la mentira es más importante que votar o no votar

Más importante que votar o no votar es DESENMASCARAR LA MENTIRA. Conseguir que se entienda que en España no hay representación política, que el sistema de listas de partido convierte el parlamento en un fraude. Que no hay separación de poderes según lo concibió Montesquieu: Separación entre legislativo y ejecutivo. Que las leyes las tiene que hacer la Nación, no el Estado.
Esto es lo importante, difundir el conocimiento, desenmascarar la mentira, primero por salud mental. Primero LA VERDAD, luego si quieres votar al menos malo o no votar (yo no voto).

Lo importante es EN CADA OCASIÓN es recordarles a todos que España no hay una democracia representativa, que no hay separación de poderes entre ejecutivo y legislativo, que el parlamento es un FRAUDE lleno de aprietabotones a las órdenes de los partidos. Cada vez que escuchamos las mentiras y nos callamos estamos siendo siervos. LA VERDAD lo primero y decirla un millón de veces porque ellos repiten la mentira millones de veces. 

Cuando tengamos un 30% de la población que sepa la verdad y que ni se le pase por la cabeza decir que esto se parece en algo al experimento norteamericano, y que sepa lo que es un representante de distrito, entonces podrán empezar a cambiar las cosas.

Con un gobierno deslegitimado por la abstención y por la verdad, entonces podremos demandar cambios profundos, cambios del modelo electoral, representación política. Si el gobierno esa deslegitimado cabe la posibilidad de exigir una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para hacer una constitución que merezca ese nombre.

Pero queda mucho, lo primero es la hegemonía cultural, desenmascarar la mentira.

2018 - Feliciano - La anarquía se torna impracticable, irrealizable y por muchas personas del todo indeseable

La anarquía o democracia directa está muy bien para pueblos pequeños y colectivos donde haya una gran afinidad. Cuando no hay afinidad, que es el caso por ejemplo de las reuniones de vecinos las asambleas se complican. Cuando la comunidad es de decenas de miles o de cientos de miles, o millones o cientos de millones, la toma de decisiones por democracia directa en asambleas presenciales semanales o cada dos semanas se torna impracticable, irrealizable y por muchas personas del todo indeseable. Sencillamente, la democracia directa en el mundo de hoy es imposible. Muy poco son los dispuestos a gastar varias horas a la semana estudiando leyes complejas. Un ejemplo, esta proposición de ley:

"Proposición de Ley por la que se modifica la Ley 14/2010, de 5 de julio, sobre las infraestructuras y los servicios de información geográfica en España. XII Legislatura"

¿cuántos van a leerla para emitir un criterio sobre ella? y cuantos están dispuestos a ir a la asamblea a escuchar a quien opina de ella que quizás ni siquiera la haya leído?

Artistóteles (Libro Política) y los padres de la constitución de EEUU (Libro El Federalista) estaban en contra de la democracia directa entre otra por estas razones. Las asambleas directas acaban llenas de personas que "aguantan" más que nadie, los buenos profesionales, médicos, abogados, empresarios y padres de familia estarán bastante liados como para querer ponerse a estudiar las leyes. Estos prefieren ELEGIR A UN REPRESENTANTE que les represente (traer al presente) a ellos en un parlamento lleno de representantes. Debe ser una persona conocida y confiable. Con el sistema de lista de partido como España, Uruguay y Brasil no se eligen representantes sino que se refrendan listas de partidos, en estos países el parlamento es un FRAUDE.

Por eso el paso necesario para mejorar considerablemente la política y el control del poder, es el de la abolición del sistema de listas de partido. UN REPRESENTANTE DE DISTRITO, conocido por sus votantes y con responsabilidad exigible ante ellos. No es solución ni ejemplo de ninguna sociedad utópica, es simplemente usar todo el conocimiento de la ciencia política en los últimos siglos para crear una forma de gobierno mucho mejor que las partidocracias actuales.

https://www.youtube.com/watch?v=6rnpouOHcX4
https://www.youtube.com/watch?v=KK1qWtPnrDA&t=17s

2018 - Feliciano - Cuando Jehová dios de los ejércitos dijo "No matarás" no incluía los animales

Cuando Jehová dios de los ejércitos dijo "No matarás" no incluía los animales. Los animales sin defecto eran necesarios en los sacrificios a Jehová.

Exodo 20:13 No matarás

Exodo 20:24 Harás un altar de tierra para Mí, y sobre él sacrificarás tus holocaustos y tus ofrendas de paz, tus ovejas y tus bueyes. En todo lugar donde Yo haga recordar Mi nombre, vendré a ti y te bendeciré.

Ojo que la biblia es sólo un cuento, hasta el Rey David no contiene ningún elemento histórico. Jehová dios de los ejércitos es un dios inventado, que es una evolución del dios Baal de los cananeos

2018 - Feliciano - Elías, Jehová dios de los ejércitos vs Baal

Yo no me río del dios Jehová dios de los ejércitos por respeto, pero el profeta Elias sí se reía del dios Baal:

Antiguo testamento: 1 Reyes 18

Entonces Elías les dijo a los profetas de Baal:

—Ya que ustedes son mayoría, elijan primero su toro, prepárenlo y pidan en el nombre de sus dioses, pero sin prenderle fuego al sacrificio.

26 Así que los profetas tomaron el toro que la gente les dio y lo prepararon. Oraron a Baal hasta el mediodía. Le pidieron a gritos: «¡Baal, por favor, contéstanos!» Pero sólo hubo silencio, no hubo respuesta mientras los profetas bailaban alrededor del altar que habían construido.

27 Al mediodía, Elías comenzó a reírse de ellos. Les dijo:

—¡Griten más fuerte! Si él es dios, tal vez esté ocupado o quizá esté haciendo sus necesidades o tal vez salió por un rato. A lo mejor está durmiendo y si oran un poco más fuerte lo despertarán.

2018 - Feliciano - Índice de libertad económica

Puesto de esos paises en el Índice de libertad económica:

15º Suecia (mucha libertad económica)
23º Noruega
26º Finlandia
42º Colombia
124º Haití
130º India (poca libertad económica)

https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom


--


Este libro te convierte en economista, primero si quierse lee el Capital de Marx (si tienes estómago para acabarlo) y luego "La acción Humana de Mises". Y compara tú mismo, no de dejes llevar por nadie más que por estas dos mentes portentosas del pensamiento humano. Los lees a los dos y ya está, decides por tí mismo.
(Spoiler: Mises le da quince mil vueltas a Marx)