Datos & reflexiones (corto)

- El préstamo que recibirá Irlanda para tapar los agujeros de los bancos y financiar la deuda que ha causado la política neoliberal de los últimos años tendrá un interés del 5,8%.
- La Reserva Federal de Estados Unidos repartió, en más de 21.000 operaciones secretas desde diciembre de 2007 a julio de 2010, más de 3,3 billones de dólares a un interés del 0,25% a grandes entidades financieras y empresariales de todo el mundo. Beneficiaros: Bancos como Goldman Sachs, Citibank, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of America, Bear Stearns, Royal Bank of Canada, Scotiabank, Barclays Capital, Bank of Scotland, Deutsche Bank, Credit Suisse, BNP Paribas, Societe Generale, UBS, Bayerische Landesbank, Dresdner Bank, Commerzbank, Santander, BBVA; y multinacionales como General Electric, Caterpillar, Harley-Davidson, Verizon, McDonald's, BMW, o Toyota. Algunas de ellas ni siquiera lo han devuelto.
- Desde la mitad de 2009 el Banco Central Europeo está proporcionando liquidez al 1%, a los bancos privados. Con el dinero que reciben compran la deuda de los estados a un tipo más elevado ganando miles de millones gracias a la generosidad de nuestras autoridades monetarias y al mismo tiempo aprovechan para extorsionar a los gobiernos para obligarles a adoptar políticas que les faciliten aún más la obtención de beneficios.

- A los bancos que hunden las economías o a las grandes multinacionales que dominan el mundo le prestan el dinero al 0,25% o al 1%. A las pequeñas y medianas empresas que crean riqueza o a los consumidores se les está prestando (si lo consiguen) al 8% o al 11% y a los gobiernos, es decir, a los pueblos como el irlandés, el griego, quizás pronto el portugués y ¿el español?, que han de pagar la factura de los bancos internacionales, el dinero se presta al 5,8%.

- ¿Cómo se podría llamar a todo esto? Dar el dinero prácticamente regalado a quienes han creado los problemas y al 6% o más a quienes ahora tienen que solucionarlos, ¿robo? Si es así, ¿cómo es posible que los sindicatos, los partidos, los movimientos sociales, las organizaciones ciudadanas y la inmensa mayoría de las personas sencillamente honestas de cualquier ideología permanezcan en silencio ante todo esto?

Autor desconocido.

Fwd: Prioridades informativas



"Hombre afro-americano de entre 25 y 35 años escapa de la policía por
una autopista de Wisconsin en un coche rojo a toda velocidad.
Finalmente choca contra un coche patrulla, sale corriendo, salta la
valla de la autopista pero es reducido por 6 agentes ". Los
informativos de las cadenas de televisión siempre encuentran tiempo en
el apretado espacio mediático para narrar noticias como ésta
acompañadas de imágenes tomadas desde un helicóptero de una cadena
local. También encuentran tiempo para emitir profundas reflexiones y
reportajes de 5 minutos sobre cómo mantener la línea en epoca de cenas
de empresa o sobre cómo encontrar el mejor regalito para los amigos
invisibles del trabajo. Personalmente, no es que sea insensible a los
triunfos de la preparada policía de Wisconsin sobre un malvado
delincuente local o que no me preocupe mi figura en tiempo de excesos
navideños, pero cuando veo noticias como estas pienso: ¿no ha pasado
nada más hoy? ¿se han visto obligados los servicios informativos de
Tele5, Antena3 ... o de las televisiones públicas, a llenar el tiempo
de cualquier manera? ¿O quizás convive entre nosotros una colonia muy
numerosa de inmigrantes de Wisconsin que yo desconocía?

Creo que no sería demasiado complicado encontrar noticias más
interesantes que estas en plena era de la información. Hace unos días,
la Campaña Ropa Limpia se hacía eco del derrumbe de la fábrica That's
It Sportswear Ltd. a 15 kilómetros de Dhaka, en Bangladesh, en el que
han muerto 28 personas. La repercusión mediática de esta noticia ha
tendido a cero en los medios de masas. Ya se sabe que Asia queda
lejos, que vive mucha gente, y que las noticias tienen interés en
función de la proximidad o de las conexiones con la realidad cotidiana
del público. Alguien podría pensar que los programas informativos ya
están llenos de desgracias más cercanas y que no se puede estar al
tanto de cada accidente puntual que sucede al otro lado del mundo.

Pero resulta que la noticia no puede calificarse de anécdota ni es tan
lejana como pueda parecer. Que la gente muera en las fábricas de
Bangladesh mientras está trabajando es un hecho desgraciadamente
usual. La extrema precariedad de las fábricas y talleres bengalíes ha
convertido la industria de este país en una fuente inagotable de
catástrofes laborales. En 2006, un incendio en la fábrica Chittagong
mató a 50 trabajadoras y trabajadores e hirió a 100 más. El mismo año,
el derrumbe del Phoenix Building, acabó con la muerte de 19 personas y
con 50 más heridas a las que habría que añadir las trabajadoras de la
factoría del Imam Group, que sintieron la explosión y sufrieron las
consecuencias de una huida desordenada de unas instalaciones no
preparadas para este tipo de emergencias. Estos son los últimos
capítulos de una larga serie que se inicia a los 80. 12 personas
muertas en Agosto de 2000 en el incendio de Globe Knitting, 48
personas muertas en noviembre de 2000 en el incendio de Sagar
Chowdhury Garment Factory (entre ellas 10 niños), 24 muertos y más de
100 personas heridas en el agosto de 2001 en Macro Sweater, 9 muertos
y más de 50 personas heridas en Mayo de 2004 en Misc Complex...

La causa directas de estos desastres es la dejadez en las medidas de
seguridad en las fábricas y en los alojamientos de las trabajadoras.
Las habitaciones donde se amontonan las obreras suelen pertenecer a
las empresas y se encuentran pared con pared con los centros de
trabajo. No cumplen las más mínimas medidas de seguridad ni de
salubridad. Las trabajadoras provienen de las zonas rurales y, lejos
de sus familias, no cobran suficiente para pagar otro tipo de
vivienda.

Uno de los casos de hundimiento en el que la Campaña Ropa Limpia logró
cierto eco mediática fue el de la fábrica Spectrum, en las afueras de
Dhaka. En el año 2002, el propietario de la fábrica decidió añadir un
piso al edificio de 4 plantas. Unos días antes del derrumbe, las
trabajadoras advirtieron algunas grietas en las paredes de la quinta
planta y el 11 de abril de 2005 a la una de la madrugada, todo el
edificio cayó. El accidente causó la muerte de 64 personas y heridas a
otras 70, aunque la inmensa mayoría de ellas terminaban su jornada
"oficial" a las seis de la tarde.

A pesar de la recurrencia de los casos y la cantidad de tragedias
personales y familiares acumuladas, hay quien podría defender que
estas noticias se producen en una zona muy alejada y que no hay una
conexión que las haga interesantes para el público no especializado.
Pero estaría equivocado de largo. En su página web (que dejó de estar
operativa sólo dos días después de la tragedia), la empresa bengalí
That's It afirmaba tener entre sus clientes a Inditex (grupo
propietario de Zara, Bershka, Pull and Bear ...) , H&M y Carrefour
entre muchas otras empresas occidentales menos conocidas. Es decir,
muchas y muchos de nosotros podemos tener en el armario o en el cubo
de la ropa sucia alguna pieza de ropa hecha por personas que están
arriesgando su vida a diario en las factorías inseguras e insalubres
de Bangladesh.

¿Es el poder económico de las empresas implicadas lo que limita la
circulación de estas informaciones? O los propios medios se
auto-censuran para no buscarse problemas? ¿Es cuestión de investigar
quién paga la publicidad? Más de una vez he oído a periodistas de
medios de "desinformación" de masas argumentando que con los
informativos también se busca audiencia y que, en consecuencia, las
noticias que salen son un reflejo de lo que la gente pide. Me cuesta
creer que a mi vecino de segundo tercera, a Cristina de la frutería, a
mi peluquero o a la quiosquera que me vende el periódico, les interese
más una persecución en Wisconsin que la penosa realidad que viven, día
tras día, las personas que hacen las prendas que hay en los
relucientes escaparates de nuestras avenidas. En cualquier caso, como
"gente" que soy, iré con cuidado con lo que pido.


Albert Sales i Campos es Profesor de Sociología de la UPF y
coordinador de la Campaña Ropa Limpia en SETEM-Catalunya.

--
Cuando una persona padece delirios se le llama locura; cuando muchas
personas padecen de un delirio, se le llama religión.

Pensando como un burgués vivirás como un esclavo.

Salud y Libertad.

El legado de Aznar

Bosco Pelayo, cuando la derecha gobierno, recibio en herencia 90.000
millones de Euros fondos estructurales de la Union Europea conseguidos
por Felipe Gonzalez (al que Aznar llamó "pedigueño").

Tambien privatizó las empresas publicas, como Telefonica, Repsol,
Endesa, Indra, Argentaria, etc. Que supusieron otros 45.000 millones de
Euros.

Encima vino una epoca de epansion economica internacional, en la que los
capitales eran abundantes, el credito a bajos tipos de interes, y al PP
se le ocurriño liberalizar el suelo, convirtiendo en edificable toda
España, justo cuando nos metiamos en el Euro y volaban los maletines de
dinero negro.

¿resultado? los precios de la vivienda multiplicados por tres, España
construyendo el triple de viviendas que Alemania o Francia, y la gente
cargando con créditos hipotecarios durante 40 años.

Ahora la burbuja ha explotado (gracias a los ultraliberales
norteamericanos que son colegas ideologicos del PP y que defendian la no
regulacion ni supervision de los usureros y los mercados) y los
españoles tenemos que agradecer al PP que en vez de aprovechar los
millones conseguidos por Felipe Gonzalez y las privatizaciones en
ECONOMIA PRODUCTIVA, se dedicara a INFLAR UN GLOBO QUE NOS HA ESTALLADO
EN LAS NARICES.

Muchas gracias al PP por regir tan sabiamente a la patria y mejorar las
condiciones economicas de os españoles. JA!

http://www.publico.es/espana/352319/el-ave-ya-esta-en-valencia

Juegos de bolsa

Ignacio Escolar

Volvamos a Keynes: "Los mercados pueden mantener su irracionalidad más
tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia". La cita tiene más de
medio siglo pero la racionalidad de la bolsa no ha mejorado; al revés.
¿Qué son hoy los mercados? Piensa en el Skynet, de Terminator; en el
Hal 9000, de Una odisea en el espacio; en el Deep Blue que derrotó a
Kasparov. Más de la mitad de todo el dinero que cada día mueve la
bolsa de Nueva York lo gestionan máquinas según algoritmos
automatizados. El resto lo completan brokers puestos de cafeína
persiguiendo su bonus; la versión ciborg de los viejos Mad Men. El
mercado gira entre la cafeína y el algoritmo, al ritmo de los impulsos
ultrarrápidos y caóticos que imponen estos programas de ordenador.

Los mejores informáticos y los matemáticos más brillantes antes se
iban a Google, ahora los contrata Wall Street. La clave ya no es la
economía, sino sacar ventaja de la estadística, la teoría de juegos y
el azar. La bolsa se está convirtiendo en un enorme póker online
robotizado, lejanamente basado en el mundo real. Es una guerra
tecnológica entre los bancos de inversión, donde cada algoritmo
secreto vale millones y todos compiten para descodificar el del rival.
Se ha disparado el precio de las oficinas cerca del 60 de Hudson
Street –el nodo de comunicaciones más próximo a Wall Street–, pero no
es para acomodar aburridos humanos, su tiempo ya pasó. El barrio se
está llenando de centros de datos. Vale mucho dinero enchufarse al
cable más cercano al ordenador central: en el 'high frequency
trading', cada milisegundo cuenta, y el tiempo de retraso con el
servidor, como en los videojuegos en red, es vital para ganar. Y los
humanos, ¿qué pintan en este Matrix? Pues los hay de dos tipos: los
que se lucran con este sistema irracional y el resto, los que lo
sufrimos.

--
Cuando una persona padece delirios se le llama locura; cuando muchas
personas padecen de un delirio, se le llama religión.

Pensando como un burgués vivirás como un esclavo.

Salud y Libertad.

29s huelgan las palabras

Fwd: La burbuja alimentaria y Goldman Sachs



Gustavo Duch Guillot, Consejo Científico de Attac España, El Correo.

Los precios de muchas materias agrícolas -todas aquellas que entran en el mercado global- se determinan, y perdonen el lenguaje, «por las interacciones entre la oferta y la demanda en las Bolsas más importantes del mundo». Ya saben ustedes que en el mercado del parqué no se intercambian sacos de trigo o patatas, sino que se negocian contratos de compraventa en los que se especifican cantidades y plazos de entrega. Un mercado invisible de futuros impredecibles.

Hasta hace varias décadas este modelo se encontraba, al menos, compensado por una serie de políticas reguladoras que buscaban
estabilidad en los precios de los alimentos. En el comercio internacional los aranceles protegían las economías nacionales. En el
comercio interno se contaba con servicios de almacenamiento público de grano, precios de referencia y cuotas de producción como mecanismos para hacer más equilibrados los mercados. Pero, a partir de los años 90, las políticas neoliberales se diseñan para eliminar cualquier medida reguladora. Se entablan las primeras negociaciones que llevarán a la formación de la Organización Mundial del Comercio, las primeras reformas de la Política Agraria Común, los primeros Tratados de Libre Comercio, etcétera. En su ecuación, el precio de los alimentos lo marcará desde entonces, indiscriminadamente, el mercado de futuros.

Estos mercados llevan asociada una figura, los especuladores, porque de eso se trata, de regatear con el porvenir. De comprar y esperar el mejor momento para vender; y está claro que no aguardan frente a la ventana esperando ver si llueve mucho o poco, si hiela o no. ¿Podemos generar dudas sobre las próximas cosechas, se preguntan, rascándose la barbilla? Si las noticias dicen, por ejemplo, que en Rusia hay mucha sequía… que corra la pólvora mediática, que el incendio nos favorecerá.

Sobre esto nos habla Kaufman en el reportaje 'La burbuja alimentaria', y explica un elemento clave en la evolución de los mercados de futuro, y consecuentemente en los precios finales de los alimentos: la llegada de los fondos de inversión a estos territorios. «La historia de la alimentación tomó un giro siniestro en 1991. Ese año Goldman Sachs decidió que el pan nuestro de cada día podría suponer una excelente inversión. Con su acostumbrado cuidado y precisión, los analistas de Goldman se dedicaron a transformar los alimentos en concepto. Seleccionaron ocho productos primarios mercantilizables y elaboraron un elixir financiero que incluía ganado, café, cacao, maíz, porcino y una o dos variedades de trigo… que a partir de entonces se conoció como Índice de Materias Primas de Goldman Sachs. Desde la innovación de Goldman, miles de millones de nuevos dólares han aplastado el suministro y la demanda reales de trigo».

Un banco de inversiones (rescatado con fondos públicos), al que luego se sumaron otros (Citigroup, Bank of America, Deutsche Bank) maneja los hilos de un derecho humano. Provocaron la crisis alimentaria de 2007 y 2008, con la terrible consecuencia de aumentar en 250 millones el número de personas que pasan hambre. Y ahora, de nuevo, están agazapados inflando la burbuja. Si se hacen realidad las promesas de reformas en los mercados financieros, una de ellas es clara y urgente.

--
Cuando una persona padece delirios se le llama locura; cuando muchas personas padecen de un delirio, se le llama religión.

Pensando como un burgués vivirás como un esclavo.

Salud y Libertad.

asi-lucha-finlandia-contra-la-corrupción

http://www.elsentidodelavida.com/2010/11/asi-lucha-finlandia-contra-la.html

http://www.enriqueserrano.es/cosas-que-aprendi-en-finlandia-iv-jefes/

2010 - El Capitalismo necesita pobres

En la primera mitad del siglo XX, United Fruit poseía vastos conjuntos de tierras de cultivo o potencialmente arables en Guatemala. La compañía sólo utilizaba el 10% de lo que poseía. A comienzos de los cincuenta, la incipiente democracia liderada por Jacobo Arbenz Guzmán decidió comprar algunas de estas tierras desocupadas, vendiéndolas a precios razonables a los ciudadanos más pobres del país. A cambio de pagos distribuidos a lo largo de muchos años, el gobierno estaba dispuesto a repartir tierra a los campesinos(4) de forma tal que ellos pudiesen adquirir la posesión.

United Fruit se opuso a este plan y comenzó a estimular la paranoia de John Foster Dulles. Los gerentes de la United Fruit dijeron que distribuir la tierra a los campesinos sonaba a reforma agraria. Y reforma agraria sonaba a comunismo, una amenaza comunista en Centro América. Dulles y la CIA unieron las fuerzas derechistas en Guatemala y apoyaron una invasión desde Honduras. Hicieron tambalear el gobierno de Arbenz y proscribieron el partido comunista. El nuevo régimen, apoyado por los Estados Unidos y dirigido por Armas, encarcelaba a cualquiera que ellos estimasen opositor, facilitando las cosas a la United Fruit.


United Fruit no necesitaba realmente las vastas extensiones de terreno que no utilizaba. Lo que precisaba era trabajo barato y socialmente desprotegido. Un campesino con una pequeña familia, disponiendo de su propia porción de tierra, no hubiera necesitado venderse a sí mismo y a su familia, cayendo en la esclavitud económica y el trabajo diario. Lo que quería United Fruit era mantener al pobre estrechamente dependiente del trabajo en las grandes compañías y plantaciones.

Capitalistas contra brujas

Capitalistas contra brujas

Un ensayo analiza la relación entre la caza de brujas y el sangriento surgimiento del sistema capitalista durante los siglos XVI y XVII

http://www.publico.es/culturas/341987/capitalistas-contra-brujas
 

La raíz de la precariedad en la informática

http://empleo.barrapunto.com/article.pl?sid=10/09/28/1042212&tid=83

Fwd: Fronteras Invisibles


Os recomendamos este corto-documental titulado "Fronteras invisibles":

http://www.youtube.com/watch?v=jw2JiC9yvLw&feature=fvst
              

Redadas Racistas en Lavapiés

http://www.elpais.com/videos/sociedad/Redada/policial/inmigrantes/Lavapies/elpdepfutmunart/20090312csrcsrsoc_2/Ves/

Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos
http://il.youtube.com/watch?v=J8tTuWaxZ8A

La crisis según el Roto

http://www.slideshare.net/guest7bc4e60/la-crisis-segn-el-roto

Ciencia en la radio. El Sueño de Arquímedes

http://www.rtve.es/FRONT_PROGRAMAS?go=111b735a516af85c8a1bd43233f1e700dc113adac078268651d7f221b9fe5a214708c5e2884d30f0d5da335cce3c7d221946a8cab94abb9b2ad37273cd775d93233396d769b3c78f013344ca0483af2969b9479c32ce7edb

CNT Cien Años de Lucha

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101017/acuerdas-siglo-lucha-cnt/904602.shtml

Fwd: Rv: TEXTO DEDICADO A LOS CIEN AÑOS DE LA C.N.T.

          
                 --- 1910...2010...:CIEN AÑOS DE C.N.T. ---


Corrían tiempos tempestuosos...
Crueldades...Esclavitud...

Mucha gente rompe las cadenas
y grita:
¡¡¡REBELDÍA Y LIBERTAD!!!

La nueva idea se llama Anarquismo...
¡¡¡Tiembla la Burguesía!!!
¡¡¡Tiembla el Capitalismo!!!
¡¡¡Nace la C.N.T.!!!
El obrero reclama lo suyo al patrón...
La trabajadora,
se da cuenta que es la productora...
Hombres,mujeres y niñxs...
Gritan...:
¡¡¡REBELIÓN!!!...
¡¡¡Tembló la Burguesía!!!
¡¡¡Tembló la Iglesia!!!
¡¡¡Emigró el ricachón!!!
Comunismo Libertario...
Revolución Social...

El Poder intentó destruir y enterrar...
Encarcelar y condenar...

Hoy,
en estos CIEN AÑOS,
debemos Recordar y NO OLVIDAR...

¡¡¡C.N.T. y a Luchar!!!
Cien Años de Rebeldía...
Cien Años de Experiencias...Errores...
¡¡¡Cien Años de Valentía...!!!

Corren tiempos tenebrosos...
¡¡¡C.N.T. y a Continuar!!!


(((Texto dedicado a las personas que dieron su vida por un mundo mejor y a las que continúan en la lucha diaria...¡¡¡Gracias y Albricias!!!...¡¡¡VIVA LA C.N.T.!!!...))).

                                            
                                               .Maese Goliardo Ceibe.